首页 > 遴选备考 > 政策理论 > 中央政策 > 备考详情

【中央遴选政策理论】对手机应用程序过度索权说“不”

2021

04/13

13:06

来源

华图教育

一、【背景材料】

最近,国家网络信息办公室等4个部门共同发表了《常见类型的移动网络应用程序所需的个人信息范围规定》(以下简称规定),明确了地图导航、即时通信、网络购物等39种常见类型的APP所需的个人信息范围,其运营者因用户不同意提供不必要的个人信息而拒绝使用AP的基本功能服务。

二、【解读分析】

安装一个APP来看视频,却要你授权通话记录;安装下一个APP来浏览,竟要获取你的通讯录信息……有些APP不经意间就要求用户默认交出各种本不需要的隐私权限,使用户的手机就像一个不设防的“大房子”,谁都可以在这个“大房子”上砸窗户,拆墙。若任由APP过度索权乱象肆虐,不但个人信息泄露必然成为大概率事件,其所带来的数据安全风险也不容忽视。事实上,大量的不法APP通过过度索权,形成了个人信息黑产,造成了个人信息被不法分子利用,成为电信网络诈骗、人肉搜索等网络犯罪的“温床”。

在个人信息收集方面,《网络安全法》明确规定“合法、正当、必要”原则,这是APP必须始终遵守的铁律。但是,以往由于对个人信息采集范围的合法性、正当性和必要性的规定不够细致,导致对个人信息的采集类型、范围、界限的判断比较困难,导致个人信息保护工作主要集中于事后问责。实际上,从治理成本、执法效率的角度来看,事前的个人信息采集监管是非常必要的。事先监管层次越高,后续风险就越小,而且只有在充分具体和有针对性的规则面前,事前监管才能起到更好的效果。

这一规定进一步细化和落实了网络安全法中的“合法、正当、必要”原则,将执法前移,从收集个人信息范围的角度加强治理,为防止APP过度索权划线,将实践中39种APP中的个人信息索权分类,以具体明确的方式加以规范,督促平台依法、依约收集个人信息,切实履行保护用户个人信息安全的主体责任。

根除APP过度索权化的土壤,除了需要相关部门将事前监管与事后问责相结合,APP运营商要依法依规履行主体责任外,更需要广大用户敢于监督,善于维权。根据该规定,任何组织和个人都有权向有关部门进行举报,这一点很清楚。这不仅保障了个人信息安全的公共监督权,而且拓宽了相关部门对个人信息安全保护的治理渠道。

更多推荐

【中央遴选政策理论】基本公共服务有了国家标准

2021-05-08 10:44

【遴选备考】在2020年中国邮政集团有限公司党的建设暨党风廉政建设和反腐败工作会议上的讲话

2021-02-20 11:43

【中央遴选政策理论】打好关键核心技术攻坚战

2020-11-26 21:57

近期开课 更多
考试日历
招考公告 人数 考试时间 详细公告
深圳光明区委统战部选聘岗位专干1人 1人 2021-4-16 查看更多
广西物流职业技术学院2021遴选17人 17人 2021-4-18 查看更多
攀枝花市委统战部直属单位考调2人 2人 2021-4-19 查看更多
城步县纪委监委遴选纪检监察9人 9人 2021-4-25 查看更多
滁州市2021引进党政储备人才100人 100人 2021-4-26 查看更多
最新资讯
遴选研习社
遴选图书
遴选考试网分站

在线咨询

返回顶部

微信扫一扫

返回

为了您的账户安全,请绑定手机号

返回

请设置密码

设置密码后可以用手机号和密码登录

返回

该手机已注册华图账号,请直接绑定

设置密码后可以用手机号和密码登录 忘记密码?