一、华图遴选背景材料

前期各大网络直播平台掀起了直播答题，平分奖金的娱乐互动新模式，让网友趋之若鹜。但随后又出现了网上人数122万，参与答题的有140多万第六题共有7000多人答错，复活的有1.3万人的质疑。甚至有网友在最终通关名单中发现了重名者和粉丝为零的僵尸用户。现场直播平台是否存在人数造假、奖金注水等行为，还需要专业技术认证，还不能断言，但用户对现场直播答题的质疑却必须重视：以创新为名，也不能跨越底线。

二、华图遴选考题

对一开始受到网友追捧的“直播答题”现象，你是怎么看的?

三、华图遴选参考解析

随着网上答题卡的普及，不仅引领了健康的娱乐方式，点燃了公众学习和应用知识的热情，还衍生出了题目内容堪忧、人数造假、奖金上涨等现象。

因特网上的答卷现象层出不穷。看现在的直播答题节目，出题水平令人担忧。举例来说，有些事实错误，硬把肉夹馍归类成了江苏地区的特色，让人哭笑不得;有些内容很无聊，要求回答西瓜视频这四字的笔画数，没有知识，甚至有些内容不懂。所有这些都反映出一些直播平台在设置话题时没有严格控制，掉以轻心，没有承担本该担负的相关责任。现场平台人员造假，奖金注入。第三，依据规定来看，进行直播业务需要相关许可证，但现有直播平台并不都具备完整的资质。

这一混乱现象造成了极大的危害，过于注重娱乐性、互动性，而忽视了题目设置本身的严肃性、严谨性，无疑会使问答跑偏，使知识失色。

因此，除了广大网民量垃圾信息造成的噪音干扰外，直播平台还依赖于相关的行政部门去加强对直播答题来源和设计程序的监督和规范。只要平台方和监管方齐心协力，尽最大努力保证题目质量和游戏公平性，避免引导错误，筛选出真正有价值、高质量的信息，提供给参与者，实现知识与参与的双重融合。